Количество выездных налоговых проверок уменьшается, но методы воздействия на налогоплательщиков лишь изощряются.
Сложилась новая тенденция в налоговых спорах — вся тяжесть защиты налогоплательщиков переместилась с судебной стадии на стадии мероприятий налогового контроля.
Главным сегодня становится написание Возражений на Акт, поступивший из налоговой инспекции.
Следует иметь в виду:
- на всех дальнейших стадиях налогового спора вышестоящие инстанции и суды проверяют: заявлялись все аргументы на стадии мероприятий налогового контроля?
- налоговому органу предписано включать в решение ответы на все доводы налогоплательщика;
- только на стадии обсуждения акта налоговой проверки (камеральной или выездной) можно повлиять на выводы проверки и аргументами заставить налоговый орган отказаться от части претензий.
Когда возражения на акт написаны профессионально и аргументированно, даже может быть жестко – проверяющим приходится пересматривать итоги проверки.
Как правило, налоговый орган продлевает сроки, назначая себе новые сроки для изучения возражений налогоплательщика и назначая дополнительные мероприятия налогового контроля – при этом суды считают, что установленные для налоговых органов в Налоговом кодексе РФ сроки не являются пресекательными (см., в частности, Определение Конституционного суда РФ от 20 апреля 2017 г. № 790-О) — в отличие от налогоплательщиков, для которых пропуск какого-либо действия даже на 1 день является критическим (см., в частности, Определение Верховного суда РФ от 25 января 2018 г. № 307-КГ17-21089 по делу № А21-9193/2016)
Следует иметь в виду, что дополнительные мероприятия направлены только на усиление позиции налогового органа, высказанной в акте проверки, а не на поиск новых налоговых нарушений! И помните- все ваши аргументы включаются в решение налогового органа и на основании этих аргументов вы можете дальше строить защиту в суде.
Чем раньше – тем эффективнее!
Защищайте деньги, заработанные с таким трудом!
